¡Buenas! Aquí volvemos con una sección que parecía que tuviésemos olvidada, pero no... Sólo buscábamos preguntas interesantes.
Ya sabéis de que va,nosotras preguntamos y os damos nuestra opinión, a cambio pedimos la vuestra. ¿No es mucho pedir, no?
Aquí os dejamos la segunda pregunta:
¿Qué opinas de que series que
tienen la suficiente audiencia para seguir siendo emitidas, sean canceladas en
la primera temporada (porque no hay espacio en la franja televisiva) en favor
de otras series que tienen hasta 10, 11, 12 o más temporadas, y aún continúan
haciendo nuevas temporadas?
Esta
pregunta surge debido a que este verano me enganché a una serie (Almost Human, ya os haré reseña) la cual
solo constaba de una temporada porque la Fox la había cancelado, no porque no
tuviese audiencia – ahora hablaré de las series de poca audiencia televisiva. –
sino porque tenían que estrenar nuevas series y nuevas temporadas de series más viejas que yo qué sé, y no había
espacio para toda. A partir de aquí surgió mi indignación, porque me parece
genial que quieran estrenar nuevas series (la mayoría de las cuales no llegan a
España, pero siempre está Internet), pero ¿de verdad, tienes que quitar una
serie nueva y con audiencia, en favor de una más vieja, con tantas temporadas
que la trama ya se vuelve liosa?
En cuanto a series de poca audiencia, ¿qué
narices considera la televisión poca
audiencia? Para responder a esta pregunta os dejo la opinión de Carol con respecto a la pregunta principal:
Creo
que de esta pregunta sale otra, ¿vale más la pena la audiencia que la calidad?
Para los espectadores no, por desgracia para las televisiones sí. A esos
señores se les hace la boca grande hablando de share (que es una forma ya
obsoleta de contar la audiencia, aunque ahora no es momento de quejarse de
ello) y de todo el dinero que pueden seguir amasando. En mi opinión vale más la
pena acabar una serie con una audiencia alta y dejar un buen sabor de boca a
que la serie acabe muriendo casi sin dignidad. Eso por una parte, por otra, el
dejar hueco a otras series que han podido tener una audiencia más normalita
pero que se calidad van servidas, se me ocurren ejemplos como Forever o El
Ministerio del Tiempo que casi nos quedamos sin segunda temporada (aunque eso
era por share). Para que una serie tenga 10-11 temporadas y siga manteniendo su
chispa tiene que estar continuamente renovándose, y yo no veo que eso ocurra
mucho, algún caso habrá pero... Esto, como la televisión en sí, tiene que
modernizarse, porque que dejen una serie a medias y luego venga Netflix a
rescatarla y se salga de audiencia señala que obviamente algo va mal.
Creo que esto responde bastante bien a mi pregunta, las cadenas sólo consideran audiencia a aquello que se ve en la televisión y en la franja horaria que ellos quieren. Y eso, teniendo en cuenta las nuevas tecnologías es poco menos que un disparate. Después de todo, ¿no tienen los propios canales sus propias páginas webs donde puedes ver las series poco después de ser emitidas? ¿Y eso no lo consideran audiencia?
Y así pasa, luego dejan de emitir series de poca audiencia que no tiene ningún sentido cancelar como dice Laura porque la cadena no tiene sitio para ponerla en su parrilla, mientras que otras series siguen y siguen y siguen como si fuera la historia interminable. Una cosa es que la serie realmente no tuviera audiencia o se quedara sin presupuesto o algo similar, ahí entendería que decidieran cancelarla. Pero sería más lógico que cancelaran la serie que a pesar de que la gente sigue viendo (por morbo seguramente, por saber cómo termina después de todo ese tiempo), y meter una serie nueva, fresca y actual, que seguir intentando sacar chispa a algo que lo perdió hace mucho.
Aunque quizás cortar de raíz algo que saben de forma segura que tiene mucha audiencia, para meter algo nuevo que igual no gusta es un poco drástico. Pues como dice Bea si las series tienen audiencia deberían seguir dándoles una oportunidad y buscar alguna solución para que todas pudieran ser emitidas (que seguro que algo pueden hacer). Y si no es posible, creo que llega un momento que a las series con más temporadas deberían darles un final, porque no me creo que después de 10, 11 o 12 años esas series sigan teniendo la misma audiencia que cuando empezaron, ya que lo quieras o no acaban volviéndose repetitivas o los personajes protagonistas han cambiado por completo (especialmente esas creo que habría que terminarlas porque ya han perdido la esencia que tenían de cuando empezaron).
Como podéis ver las cuatro opinamos lo mismo, si no hay espacio para todas, que las viejas glorias dejen paso a las nuevas, ya que como se suele decir: En la variedad está el gusto. Después de todo no creo que las series con más de 6 temporadas (y pongo 6 siendo generosa) mantengan su esencia, mucho menos esa emoción que te traen los comienzos y la gran mayoría acaban siendo repetitivas/aburridas/liosas y que muchas veces ves porque los personajes se te hacen conocidos y no echan nada mejor en la tele.
Y así pasa, luego dejan de emitir series de poca audiencia que no tiene ningún sentido cancelar como dice Laura porque la cadena no tiene sitio para ponerla en su parrilla, mientras que otras series siguen y siguen y siguen como si fuera la historia interminable. Una cosa es que la serie realmente no tuviera audiencia o se quedara sin presupuesto o algo similar, ahí entendería que decidieran cancelarla. Pero sería más lógico que cancelaran la serie que a pesar de que la gente sigue viendo (por morbo seguramente, por saber cómo termina después de todo ese tiempo), y meter una serie nueva, fresca y actual, que seguir intentando sacar chispa a algo que lo perdió hace mucho.
Aunque quizás cortar de raíz algo que saben de forma segura que tiene mucha audiencia, para meter algo nuevo que igual no gusta es un poco drástico. Pues como dice Bea si las series tienen audiencia deberían seguir dándoles una oportunidad y buscar alguna solución para que todas pudieran ser emitidas (que seguro que algo pueden hacer). Y si no es posible, creo que llega un momento que a las series con más temporadas deberían darles un final, porque no me creo que después de 10, 11 o 12 años esas series sigan teniendo la misma audiencia que cuando empezaron, ya que lo quieras o no acaban volviéndose repetitivas o los personajes protagonistas han cambiado por completo (especialmente esas creo que habría que terminarlas porque ya han perdido la esencia que tenían de cuando empezaron).
Como podéis ver las cuatro opinamos lo mismo, si no hay espacio para todas, que las viejas glorias dejen paso a las nuevas, ya que como se suele decir: En la variedad está el gusto. Después de todo no creo que las series con más de 6 temporadas (y pongo 6 siendo generosa) mantengan su esencia, mucho menos esa emoción que te traen los comienzos y la gran mayoría acaban siendo repetitivas/aburridas/liosas y que muchas veces ves porque los personajes se te hacen conocidos y no echan nada mejor en la tele.
¿Y vosotros que preferís? ¿Viejos conocidos o algo nuevo y refrescante? No dudéis en comentar que no mordemos y además nos haréis felices.
¡Nos leemos! =)
¿¡QUÉ!? ¿¿QUE ALMOST HUMAN LA CANCELARON POR ESO!? ¿¡PERO QUE MIERDA ES ESO!?
ResponderEliminarVale, vale, ya me calmo, ¡pero es que es indignante! ¡Me encantaba esa serie! Y yo que pensaba que era por poca audiencia, y ahora me entero que es también para seguir con otras Dx
A ver, yo entiendo que, si les da dinero, quieran seguir, pero también es cierto que algunas de mis series favoritas se las han cargado por querer extenderlas como un chicle (El mentalista, Castle...). Yo sinceramente creo que, a partir de la sexta temporada, la quinta en algunos casos, la cosa empieza ir cuesta abajo y sin frenos y ya se vuelve infumable. Las dos de arriba son un claro ejemplo de esto, al menos en mi caso. Me parece que llega un punto en el que hay que aceptar que la serie hay que dejarla ir y ponerse a otra cosa.
Un beso :)
Jajajaja yo también me indigne muchísimo cuando buscando información sobre la segunda temporada de la serie, leí que la habían cancelado por eso. Y pensé: ¡Vaya gilipollez! Después de todo tienen series con un montón de temporadas que ya no son lo que eran y han perdido la magia del principio y cancelan esta para poder seguir con esas?!?!?
EliminarEn parte por eso nos decidimos a hacer la entrada.
Y, bueno ya nos has leído, opinamos igual que tú. Y yo soy de la misma opinión que tú, tanto Castle como El mentalista han dejado o dejaron de ser lo que eran simplemente por seguir teniendo audiencia y dinero. Deberían hacer como en House, darles un final digno y dar paso a series nuevas (aunque he de decir que a House también le sobran temporadas, pero ¡en fin!)
Besos =)
PD: Espero que sigas comentando en nuestros desvarios (también conocidos como debates) y que me dejes un comentario en la entrada de Almost Human
Me encantan estas entradas de debate^^
ResponderEliminarLa verdad es que coincido contigo, me parece que aunque haya series que tengan mucha audiencia hacer siete u ocho temporadas sin innovar es demasiado, y tiene que dejarse sitio a las nuevas. Ese es el caso de Águila roja, que tiene mucha audiencia y yo me la miro, pero ya es por inercia, me gustaría que terminara de una vez.
Jajajaja y a nosotras nos encanta que te encanten (por muy repetitivo y pelota que suene) ya que eso quiere decir que nuestras opiniones le interesan a alguien y no sólo somos unas plastas soltando el rollo (Qué también, XD)
Eliminar¿Verdad que sí? Se pasan demasiado con eso de seguir una serie que tiene audiencia y al final terminan fastidiándolo y haciendo que la gente se olvide de ella. A mí con Águila Roja me paso algo similar, al principio la seguía (aunque tampoco con mucho interés, he de decir) y al final me cansé y dejé de verlas.
Lo dicho, me alegro que te encanten estas entradas y que no dejes de comentar.
Besos =)